Проектирование. Опыт. Результат

kniga.nauchnaya@yandex.ru

Logo-mag-white

рецензируемый научный журнал

ISSN 2658-5545

< К архиву издания

Метаданные статьи:

УДК 37.01:37.02

Авторы:

Казакова Татьяна Александровна

Кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры русского и иностранных языков, Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (Академии ФСИН России), г. Рязань, Российская Федерация

SPIN-код: 8011-5808

 

Щеглова Александра Станиславовна

Кандидат исторических наук, доцент, старший преподаватель кафедры массовых коммуникаций и медиабизнеса, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация

SPIN-код: 8901-0199

 

Глущенко Ольга Павловна

Преподаватель кафедры социально-гуманитарных дисциплин, Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Российская Федерация

SPIN-код: 1807-8771

 

Название статьи:

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ФУНКЦИЙ СУБЪЕКТОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Страницы в номере:

35–40

Аннотация:

В работе раскрываются особенности выполнения субъектами образовательного процесса функций, которые определены содержанием обучения и воспитания и отражены в федеральных государственных образовательных стандартах (ФГОС). Современное общество предъявляет новые требования к содержанию, методике образования и, соответственно, участники учебно-воспитательных отношений приобретают новые роли и функционал. Данный факт обусловлен новыми целями и задачами, поставленными государством перед системой образования. В контексте тематики ислледования необходимо дифференцировать функции и направления деятельности основных участников образовательного процесса, в число которых входят не только обучающиеся, педагоги, в ряде случаев родители, но и социальные партнеры, эксперты, работодатели и пр. В связи с этим важно наряду с традиционными, конкретизировать инновационные направления деятельности тех специалистов, которые осуществляют педагогическое взаимодействие, привлекают новых участников в учебно- воспитательный процесс. Учет специфики деятельности специалистов, участвующих в реализации учебных и воспитательных методик обеспечивает рациональное распределение функционала и повышение качества образования.

Ключевые слова:

образование, запрос общества, ФГОС, образовательные цели, учебно- воспитательный процесс, социальные партнеры, эксперты, функции образования.

Список использованных источников:

  1. Асташова Н. А. Диалогическое обучение: перспективный вариант организации образования // Образование и наука. 2025. №4. С. 9-41.
  2. Боровинская Д. Н. Управление образовательным процессом субъектов креативных индустрий // Теория и практика общественного развития. 2024. №5. С. 2-5.
  3. Гвоздева А. В., Жилин В. В. Понятие и функции педагогического менеджмента как средства управления учебной информацией // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2010. №4 (16). С. 1-6.
  4. Гусева Н. В., Горская С. В., Лёвкина Е. В., Щелина С. О., Щелина Т. Т. Методологические основы разработки модели системы подготовки субъектов образования к организации психологически безопасного и комфортного образовательного пространства // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. №9 (101). С. 1-11.
  5. Ермош Е. Н. Реализация дифференциации обучения в образовательном процессе // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2017. №1 (14). С. 50-55.
  6. Кружилина Т. В., Орехова Т. Ф. Закономерности процесса педагогизации сознания субъектов образовательного пространства как основы преодоления отчуждения между поколениями // Мир науки. Педагогика и психология. 2024. №5. С. 1-14.
  7. Пацалай О. Ю. Социальные институты и субъекты образовательного пространства в системе государственного управления // Вестник науки. 2026. №1 (94). С. 1116-1122.
  8. Писаренко И. А., Баланенко К. А. Цифровизация образования: потенциал родителей и педагогов в развитии учеников начальной школы // Нижегородское образование. 2022. №2. С. 13-23.
  9. Подповетная Ю. В. Сущность и содержание взаимодействия субъектов управления образовательным процессом в вузе // Человек. Спорт. Медицина. 2008. №13 (113). С. 45-49.
  10. Полина Л. Н. Дифференциация и индивидуализация как одна из форм совершенствования системы обучения в общеобразовательной школе (обобщение педагогического опыта) // Молодой ученый. – 2020. – № 2 (292). – С. 401-404.
  11. Су Д. Исследование построения и практики трёхмерной модели воспитания в отраслевых институтах прикладных университетов с бакалавриатом на основе концепции “четырёх синергий и четырёх повышений” / Д. Су, Л. Чжан, К. Ся // Проектирование. Опыт. Результат. – 2025. – № 8. – С. 129-135. – EDN YIZCDS.
  12. Федеральные государственные стандарты высшего образования (3++) и проекты стандартов (4) // Эл. ресурс: https://fgosvo.ru/ Режим доступа: fgosvo.ru (Дата обращения 13.05.2026).

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Казакова Т.А., Щеглова А.С., Глущенко О.П. Дифференциация функций субъектов образовательного процесса в современном обществе // Проектирование. Опыт. Результат. – 2026. – №4. – С. 35–40.

URL статьи: https://pedproect.ru/st4-n4-2026/

© Казакова Т.А., Щеглова А.С., Глущенко О.П., 2026

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Kazakova Tatiana Aleksandrovna

Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Russian and Foreign Languages Department, Academy of Law and Management of the Federal Penitentiary Service of the Russian Federation (Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia), Ryazan, Russian Federation

SPIN-code: 8011-5808

 

Shcheglova Alexandra Stanislavovna

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor,  Senior Lecturer at the Department of Mass Communications and Media Business Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation

SPIN-code: 8901-0199

 

Glushchenko Olga Pavlovna

Lecturer of the Department of Social and Humanitarian Disciplines, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Krasnodar, Russian Federation

SPIN-code: 1807-8771

 

Article title:

DIFFERENTIATION OF FUNCTIONS OF SUBJECTS OF THE EDUCATIONAL PROCESS IN MODERN SOCIETY

Pages:

35–40

Abstract:

The paper reveals the features of the implementation of functions by the subjects of the educational process, which are determined by the content of education and upbringing and are reflected in the Federal State Educational Standards (FSES). Modern society imposes new requirements on the content and methodology of education, and, accordingly, the participants in educational relations acquire new roles and functions. This is also due to the new goals and objectives set by the state for the education system.

In this context, it is necessary to differentiate the functions and areas of activity of the main participants in the educational process, which include not only students, teachers, and, in some cases, parents, but also social partners, experts, employers, and others. In this regard, it is important to specify the innovative areas of activity of those specialists who carry out pedagogical interaction and involve new participants in the educational process, along with the traditional ones. Taking into account the specific activities of specialists involved in the implementation of educational and upbringing methods ensures a rational distribution of functions and improves the quality of education.

Keywords:

education, public demand, Federal State Educational Standard, educational goals, educational process, social partners, experts, functions of education.

Читать статью:

Страница журнала
в eLibrary:

Прокрутить вверх