Проектирование. Опыт. Результат

kniga.nauchnaya@yandex.ru

Logo-mag-white

рецензируемый научный журнал

ISSN 2658-5545

< К архиву издания

Метаданные статьи:

УДК 378.1:37.026.811

Авторы:

Казакова Татьяна Александровна

Кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры русского и иностранных языков, Федеральное казённое образовательное учреждение высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», г. Рязань, Россия

 

Микулевич Ирина Николаевна

Старший преподаватель кафедры теории и методики биологического и химического образования, ФГБОУ ВО «Мелитопольский государственный университет», Мелитополь, Россия

SPIN-код автора: 2255-0574, AuthorID: 1251462

ORCID ID: https://orcid.org/0009-0009-8613-5435

 

Первушин Владислав Сергеевич

преподаватель кафедры теории и методики биологического и химического образования, ФГБОУ ВО «Мелитопольский государственный университет», Мелитополь, Россия

SPIN-код автора: 9223-1990, AuthorID: 1251461

ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-1964-2926

Название статьи:

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ МОНИТОРИНГОВ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ГРАМОТНОСТИ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ВУЗЕ

Страницы в номере:

14–19

Аннотация:

Работа раскрывает основные сущностные характеристики функциональной грамотности студентов, обучающихся в вузе по различным направлениям. При этом актуализируется проблематика дефиниции понятия «функциональная грамотность» как одного из образовательных результатов в высшей школе. Определяется структура и содержание функциональной грамотности, актуализируется значимость измерения динамики параметров.

В контексте обоснования мониторинга функциональной грамотности одним из наиболее значимых компонентов определяется наличие практических навыков в обучении студентов и умения их реализовывать в различных видах деятельности.

Определяя феномен «функциональной грамотности» обозначается значимость ее становления именно в процессе подготовки будущих специалистов, что отражает качество образования и позволяет в дальнейшем выпускникам осуществлять успешную профессиональную деятельность. В структуру функциональной грамотности включаются общепрофессиональные компетенции, дисциплинарные знания, а также навыки их использования. Однако, учитывая специфику высшего образования, прежде всего необходимо говорить о профессиональной готовности и возможности решать реальные ситуации с учетом сформированной грамотности. Особое внимание рекомендуется обращать на мониторинг умений формировать межпредметные связи в рамках учебной деятельности. Результатом исследования являются авторские рекомендации по разработке и реализации механизма мониторинга функциональной грамотности студентов в вузе.

Ключевые слова:

функциональная грамотность, универсальные компетенции, общепрофессиональные компетенции, образовательный процесс, образовательный мониторинг.

Список использованных источников:

  1. Акопьян В. А. Системный подход к формированию и оценке функциональной грамотности обучающихся профессиональных образовательных организаций: региональный опыт // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2024. №1. С. 63-70.
  2. Артамонова М. В., Медведева И. Н., Седова Н. С. Формирование ит-функциональной грамотности студентов и преподавателей вузов как условие управления социальными рисками безопасности общественного развития // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. №11 (103). С. 30-35.
  3. Афанасьева С. Г., Ерофеева О. Ю., Панарина Л. Ю. Информационно-образовательная среда по формированию и оценке развития функциональной грамотности // МНИЖ. 2020. №10-2 (100). С. 6-11.
  4. Баранова И. С., Юровских А. М. Методические условия формирования единого фонда оценочных средств в современном педагогическом образовании // Педагогический вестник. 2023. №30. С. 14-16.
  5. Борщевская А. Н. Функциональная грамотность в контексте современного этапа развития образования // Наука и школа. 2021. №1. С. 199-208.
  6. Захарова В. А., Федосеева Д.Ю. Подготовка педагога к формированию функциональной грамотности: профессиональные задачи в условиях неопределенности // Управление образованием: теория и практика. 2023. №11-1 (70). С. 182-193.
  7. Мартынова Ю. В. Формирование функциональной грамотности у студентов педагогического вуза на занятиях по французскому языку // Вестник СИБИТа. 2021. №3.
    С. 39-43.
  8. Пакина Т. А. Компетентностный подход в формировании функциональной грамотности // Проблемы современного педагогического образования. 2023. №80-2. С. 258-260.
  9. Сафонова Е. А., Чернявская Ю. О., Юрченкова О. Н. Диагностика функциональных и предметных навыков студентов (на примере анализа результатов студенческой предметной олимпиады по литературе) // ЧиО. 2025. №2 (83). С. 94-107.
  10. Сергеева М. Г., Соколова Н. Л., Найденова Н. Н. Измерение общей функциональной грамотности студентов // Гуманизация образования. 2016. №1. С. 25-31.
  11. Фролова П. И. К вопросу об историческом развитии понятия «Функциональная грамотность» в педагогической теории и практике // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2016. №1 (23). С. 179-185.
  12. Фролова П. И. Формирование функциональной грамотности как основа развития учебно-познавательной компетентности студентов // Вестник СибАДИ. 2014. №1 (35). С. 182-186.
  13. Черных Н. С. Компетентность самоменеджмента как функциональная грамотность обучающегося вуза // Вестник ОГУ. 2024. №4 (244). С. 171-176.
  14. Шишова С. Н., Баканова Ю. В., Гурецкая А. О. Степанова Ю. В. Вуз как пространство формирования и развития гибких навыков будущих специалистов / // Проектирование. Опыт. Результат. – 2026. – № 1. – С. 95-101.
  15. Юздова Л. П., Милютина А. А., Звягин К. А. Формирование функциональной грамотности у студентов педагогического вуза // Вестник ЮУрГГПУ. 2021. №2 (162). С. 186-201.

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Казакова Т.А., Микулевич И.Н., Первушин В.С. Структура и содержание мониторингов функциональной грамотности обучающихся в ВУЗе // Проектирование. Опыт. Результат. – 2026. – №3. – С. 14–19.

URL статьи: https://pedproect.ru/st1-n3-2026/

© Казакова Т.А., Микулевич И.Н., Первушин В.С., 2026

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Kazakova Tatyana Aleksandrovna

Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor,

Associate Professor, Department of Russian and Foreign Languages,

Academy of Law and Administration of the Federal Penitentiary Service of Russia,

Ryazan, Russia

 

Irina Nikolaevna Mikulevich

Senior Lecturer, Department of Theory and Methods of Biological and Chemical Education,

Bohdan Khmelnytsky Melitopol State Pedagogical University,

Melitopol, Russia

SPIN code: 2255-0574, AuthorID: 1251462
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0009-8613-5435

 

Vladislav Sergeevich Pervushin

Lecturer, Department of Theory and Methods of Biological and Chemical Education,

Bohdan Khmelnytsky Melitopol State Pedagogical University,

Melitopol, Russia

SPIN code: 9223-1990, AuthorID: 1251461
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-1964-2926

Article title:

STRUCTURE AND CONTENT OF MONITORING OF FUNCTIONAL LITERACY OF STUDENTS AT A UNIVERSITY

Pages:

14–19

Abstract:

The work reveals the main essential characteristics of functional literacy of students studying at a university in various fields. At the same time, the problem of defining the concept of «functional literacy» as one of the educational outcomes in higher education is actualized. The structure and content of functional literacy are determined, and the importance of measuring the dynamics of parameters is highlighted.

When justifying the monitoring of functional literacy, one of the most significant components is the availability of practical skills in teaching students and their ability to implement them in various activities.

By defining the phenomenon of «functional literacy,» we emphasize the importance of its development during the training of future specialists, which reflects the quality of education and enables graduates to perform successful professional activities. The structure of functional literacy includes general professional competencies, disciplinary knowledge, and the skills to use them. However, given the specific nature of higher education, it is crucial to focus on professional readiness and the ability to solve real-life situations based on the acquired literacy. Special attention should be given to monitoring the ability to establish interdisciplinary connections within the educational process. The research results in author’s recommendations for the development and implementation of the mechanism for monitoring students’ functional literacy at the university.

Keywords:

functional literacy, universal competencies, general professional competencies, educational process, educational monitoring.

Читать статью:

Страница журнала
в eLibrary:

Прокрутить вверх