Проектирование. Опыт. Результат

kniga.nauchnaya@yandex.ru

Logo-mag-white

рецензируемый научный журнал

ISSN 2658-5545

< К архиву издания

Метаданные статьи:

УДК 159.9

Авторы:

Малкина Светлана Александровна

Соискатель, ФГБУ «Институт психологии Российской академии наук»

 

Название статьи:

ОПРОСНИК КОГНИТИВНЫХ ОШИБОК: РЕЗУЛЬТАТЫ ПСИХОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

Страницы в номере:

40–46

Аннотация:

В статье приведены результаты психометрического анализа «ОКО» (Опросника когнитивных ошибок) на выборке мужчин и женщин 32-39 лет из разных городов России (n=394). Используемые методы: эксплораторный факторный анализ, конфирматорный факторный анализ. Получена факторная структура из 4 шкал, которые совпали с четырьмя (из 9) шкал русскоязычной версии опросника. Опросник нуждается в дальнейшей валидизации на неклинической выборке респондентов.

Ключевые слова:

опросник когнитивных ошибок, когнитивные искажения, психометрический анализ, адаптация опросника, факторный анализ, катастрофизация, гипернормативность, выученная беспомощность, морализация, максимализм.

Список использованных источников:

  1. Бобров А. Е., Файзрахманова Е. В. Опросник когнитивных ошибок как инструмент оценки компонентов патологической тревоги // Неврология Психиатрия, 2017, № 8 (137). С. 59–65.
  2. Малкина С. А. Психометрический анализ Опросника когнитивных ошибок // Материалы Межвузовского международного конгресса. Москва: Издательство Инфинити, 2023. С. 138–146.
  3. Митина О. В., Михайловская И. Б. Факторный анализ для психологов. Москва: Учебно-методический коллектор «Психология», 2001. 169 с.
  4. Freeman А., Oster С. Cognitive behavior thereapy. In M. Herson & A. S. Bellack (eds.). Handbook of interventions for adult disorders. New York: Wiley and Sons, 1999. 2nd edition. С. 108–138.
  5. Freeman A., DeWolf R. The 10 dumbest mistakes smart people make and how avoid them. NY, USA: William Morrow and company, 1993. 320 с.

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Малкина С.А. Опросник когнитивных ошибок: результаты психометрического анализа // Проектирование. Опыт. Результат. 2023. №3. С. 40–46.

URL статьи: https://pedproect.ru/st9-n3-2023/

© Малкина С.А., 2023

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Malkina Svetlana Aleksandrovna

Applicant, Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences

 

Article title:

COGNITIVE MISTAKES QUESTIONNAIRE: RESULTS PSYCHOMETRIC ANALYSIS

Pages:

40–46

Abstract:

The article presents the results of the psychometric analysis of the «CMQ» (Cognitive Mistakes Questionnaire) on a sample of men and women aged 32-39 from different cities of Russia (n=394). Methods used: exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis. The factor structure of 4 scales was obtained, which coincided with four (out of 9) scales of the Russian version of the questionnaire. The questionnaire needs further validation on a non-clinical sample of respondents.

Keywords:

Cognitive Mistakes Questionnaire, cognitive distortions, psychometric analysis, questionnaire adaptation, factor analysis, catastrophization, hypernormativity, learned helplessness, moralization, maximalism.

Читать статью:

Страница журнала
в eLibrary:

Прокрутить вверх