Проектирование. Опыт. Результат

kniga.nauchnaya@yandex.ru

Logo-mag-white

рецензируемый научный журнал

ISSN 2658-5545

< К архиву издания

Метаданные статьи:

УДК 371.261

Авторы:

Зверева Елена Игоревна

Ассистент кафедры «Педагогики», аспирант, ФГБОУ ВО «Владимирский Государственный Университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», г. Владимир

E-mail: zvereva.xelen@yandex.ru

 

Название статьи:

ТРАДИЦИИ И ИННОВАЦИИ: ЭВОЛЮЦИЯ ОЦЕНКИ УЧЕБНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ ШКОЛЬНИКОВ

Страницы в номере:

22–27

Аннотация:

В статье рассматривается вопрос оценивания знаний школьников с использованием как традиционных, так и инновационных подходов, а также раскрываются принципы, на которых основаны эти методы. Анализируются ключевые функции оценки. Обсуждаются такие традиционные методы, как устный опрос, письменные проверки, оценка активности, контрольные работы и проверка домашних заданий. В контексте инновационных подходов рассматриваются критериальное самооценивание, рейтинговое оценивание, портфолио учебных достижений, ментальные карты и кейс-задания. Автором проводится сравнительный анализ традиционного и инновационного подходов к оцениванию учебной деятельности школьников, учитывающий цель, методы и критерии оценивания, форму обратной связи, участие учащихся, периодичность оценивания, индивидуализацию оценивания, фокус образовательной деятельности, мотивацию учащихся и роль учителя. В конце статьи делается вывод о том какие подходы к оцениванию будут наиболее актуальными в сложившейся парадигме образования.

Ключевые слова:

оценка, оценивание учебной деятельности, традиционное оценивание, инновационное оценивание, функции оценивания, сравнительный анализ методов оценивания, проблематика оценивания, школьники.

Список использованных источников:

  1. Амонашвили Ш.А. Воспитательная и образовательная функция оценки учения школьников. – М.: Педагогика, 1984 – 297 с.
  2. Артамонова, Е.В. Процесс отечественного оценивания образовательных результатов: с чего все начиналось // БГЖ. 2016. №2 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-otechestvennogo-otsenivaniya-obrazovatelnyh-rezultatov-s-chego-vse-nachinalos (дата обращения: 29.09.2024).
  3. Гордеева Т.О., Сычев О.А., Сиднева А.Н. Оценивание школьников в традиционной и развивающей системах обучения: психолого-педагогический анализ // Вопросы образования. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenivanie-dostizheniy-shkolnikov-v-traditsionnoy-i-razvivayuschey-sistemah-obucheniya-psihologo-pedagogicheskiy-analiz (дата обращения: 29.09.2024).
  4. Гордеева Т.О. Почему школьники не хотят учиться? // Образовательная политика. 2019. №3 (79). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pochemu-shkolnikine-hotyat-uchitsya (дата обращения: 29.09.2024).
  5. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения – М.: ИНТОР, 1996. – 544с.
  6. Жидкова Р.А. Современные методы оценивания результатов обучения // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. 2012. №28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-metody-otsenivaniya-rezultatov-obucheniya (дата обращения: 29.09.2024).
  7. Крылова О.Н., Бойцова Е.Г. Технология формирующего оценивания в современной школе: учебно-методическое пособие / О.Н. Крылова, Е.Г. Бойцова. – Санкт-Петербург: КАРО, 2015. – 128 с.
  8. Минекаева И.И. Современные методы оценивания в школе // Вестник науки и образования. 2019. №22-1 (76). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-metody-otsenivaniya-v-shkole (дата обращения: 28.09.2024).
  9. Цукерман Г. А., Штыкова Л. А., Беларева М. Н. Почему пятибалльная оценка учебных достижений не поддается перестройке? // Оценка качества образования. 2009. – № 1. С. 44-54; № 2. С. 7-63.

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Зверева Е.И. Традиции и инновации: эволюция оценки учебных достижений школьников // Проектирование. Опыт. Результат. 2024. №4. С. 22–27.

URL статьи: https://pedproect.ru/st3-n4-2024/

© Зверева Е.И., 2024

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Zvereva Elena Igorevna

Assistant of the Department of Pedagogy, postgraduate student, FSBEI HE «Vladimir State University named after Alexander Grigorievich and Nikolai Grigorievich Stoletov», Vladimir

E-mail: zvereva.xelen@yandex.ru

 

Article title:

TRADITIONS AND INNOVATIONS: THE EVOLUTION OF THE ASSESSMENT OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENTS OF SCHOOLCHILDREN

Pages:

22–27

Abstract:

The article examines the issue of assessing the knowledge of schoolchildren using both traditional and innovative approaches, and also reveals the principles on which these methods are based. The key evaluation functions are analyzed. Traditional methods such as oral questioning, written checks, activity assessment, test papers and homework verification are discussed. In the context of innovative approaches, criteria-based self-assessment, rating assessment, a portfolio of educational achievements, mental maps and case studies are considered. The author conducts a comparative analysis of traditional and innovative approaches to assessing the educational activities of schoolchildren, taking into account the purpose, methods and criteria of assessment, feedback form, student participation, frequency of assessment, individualization of assessment, focus of educational activities, student motivation and the role of the teacher. At the end of the article, it is concluded which approaches to assessment will be most relevant in the current educational paradigm.

Keywords:

assessment, assessment of educational activities, traditional assessment, innovative assessment, assessment functions, comparative analysis of assessment methods, assessment problems, schoolchildren.

Читать статью:

Страница журнала
в eLibrary:

Прокрутить вверх