Проектирование. Опыт. Результат

kniga.nauchnaya@yandex.ru

Logo-mag-white

рецензируемый научный журнал

ISSN 2658-5545

< К архиву издания

Метаданные статьи:

УДК 37.013.2

Авторы:

Зель Алексей Викторович

Преподаватель, Университетский колледж ФГАОУ ВО «БФУ им. И. Канта», г. Калининград, Россия

 

Название статьи:

ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ СФОРМИРОВАННОСТИ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ У ОБУЧАЮЩИХСЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ

Страницы в номере:

86–93

Аннотация:

В статье описан диагностический инструментарий, выработанный автором в рамках научного проекта по исследованию процесса формирования культуры безопасности жизнедеятельности у учащихся технических специальностей Университетского колледжа Балтийского федерального университета им. И. Канта. На основе изучения функционала структурно-процессуальной модели формирования культуры безопасности жизнедеятельности автором была составлена диагностическая батарея (программа обследования), позволяющая с достаточной точностью определить уровень сформированности как отдельных компонентов личностного профиля учащихся (когнитивного, мотивационно-аксиологического, эмоционально-коммуникативного, деятельностного и рефлексивного) в контексте указанного модельного подхода, так и достигнутого ими общего уровня культуры безопасности жизнедеятельности. Причем валидность результатов указанной структурно-процессуальной модели была подтверждена на всех этапах формирования культурного базиса в период учебы в колледже посредством ее апробации.

Ключевые слова:

культура безопасности жизнедеятельности; обучающиеся; диагностика.

Список использованных источников:

  1. Аванесов, В. С. Форма тестовых заданий. Учебное пособие для учителей школ, лицеев, преподавателей вузов и колледжей / 2 изд., перераб. и расширен. / В. С. Аванесов. – Москва: Центр тестирования, 2005. – 156 с.
  2. Амтхауэр, Р. Тест структуры интеллекта (TSI) / Р. Амтхауэр, О. П. Елисеев // Практикум по психологии личности. – Санкт-Петербург, 2003. – С. 342–370.
  3. Бодалев, А. А. Пособие для специалистов, работающих с персоналом / А. А. Бодалев, А. А. Деркач, Л. Г. Лаптев. – Москва: Изд-во Института психотерапии, 2001. – 640 с.
  4. Боровиков, В. П. Statistica. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В. П. Боровиков, И. П. Боровикова. – Москва: Филинъ, 1995. – 608 с.
  5. Дронов, А. А. Формирование культуры безопасности жизнедеятельности у студентов учреждений среднего профессионального образования: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук / А. А. Дронов. – Воронеж, 2009. – 24 с.
  6. Зель, А. В. Структурно-процессуальная модель формирования культуры безопасности жизнедеятельности: на примере студентов университетского колледжа БФУ им. Канта / А. В. Зель, Е. В. Потменская // Педагогический журнал. – 2024. – Т. 14, № 2–1. – С. 541–551.
  7. Каган, М. С. Философская теория ценности / М.С. Каган. – Саект-Петербург: ТОО ТК «Петрополис», 1997. – 205 с.
  8. Колмогорова, Л. С. Программы диагностики психологической культуры и психологического здоровья школьников. В книге: Диагностика психологического здоровья и психологической культуры школьников / Л. С. Колмогорова, О. Г. Холодкова: учебное пособие. – Барнаул, – 2014. – С. 157–352.
  9. Мильман, В. Э. Практикум по психодиагностике: Психодиагностика мотивации и саморегуляции / В. Э. Мильман. – Москва: Мос. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова.
  10. ГОСТ Р 22.3.07-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Культура безопасности жизнедеятельности. Общие положения (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 мар. 2014 г. № 107-ст). – Москва: ИПК «Издательство стандартов», 2014. – 171 с.
  11. Сошина, Н. Л. Психолого-педагогическая диагностика уровня сформированности культуры безопасности жизнедеятельности обучающихся вуза: Психология / Н. Л. Сошина, Р. В. Нагорный // Историко-критические обзоры и современные исследования. – 2019. – Т. 8, № 5-1. – С. 276–287.
  12. Тест-опросник: [сайт]. – URL: https://studylib.ru/doc/2220865/test-oprosnik-kos—1-procedura-issledovaniya (дата обращения: 08.01.2024).
  13. Тюрин, Ю. Н. Анализ данных на компьютере / Ю. Т. Тюрин, А. А. Макаров. – Москва: Финансы и статистика, 1995. – 384 с.
  14. Элерс, Т. Методика диагностики личности на мотивацию к успеху [Электронный ресурс] / Т. Элерс, 2020. – URL: http://test-metod.ru/index.php/metodiki-i-testy/3/9-metodika-diagnostiki-lichnosti-na-motivatsiyu-k-uspekhu-t-elersa (дата обращения: 08.01.2024).
  15. Taylor, A. Janet. A personality scale of manifest anxiety / Janet A. Taylor. – The Journal of Abnormal and Social Psychology, 1953. – 311 р.

Финансирование научной работы:

Нет сведений.

Ссылка для цитирования:

Зель А.В. Диагностический инструментарий для определения уровня сформированности культуры безопасности жизнедеятельности у обучающихся технических специальностей // Проектирование. Опыт. Результат. 2024. №6. С. 86–93.

URL статьи: https://pedproect.ru/st11-n6-2024/

© Зель А.В., 2024

 Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)

The authors:

Zel Alexey Viktorovich

Teacher, University College of the Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russia

 

Article title:

DIAGNOSTIC TOOLS FOR DETERMINING THE LEVEL OF FORMATION OF A SAFETY CULTURE AMONG STUDENTS OF TECHNICAL SPECIALTIES

Pages:

86–93

Abstract:

The article describes the diagnostic tools developed by the author as part of a scientific project to study the process of forming a culture of life safety among students of technical specialties at the University College of the Baltic Federal University named after I. Kant. Based on an in-depth study of the functional of the structural and procedural model of the formation of a culture of life safety, the author has compiled a diagnostic battery (examination program), which allows to determine with sufficient accuracy the level of formation of both individual components of the personal profile of students (cognitive, motivational-axiological, emotional-communicative, activity and reflexive) in the context of the model approach, and achieved by them the general level of life safety culture. Moreover, the validity of the results of this structural and procedural model has been confirmed at all stages of the formation of a cultural basis during college through its testing.

Keywords:

life safety culture; students; diagnostics.

Читать статью:

Страница журнала
в eLibrary:

Прокрутить вверх