Проектирование. Опыт. Результат
УДК 37
Авторы:
Полякова Елена Васильевна
Научный сотрудник кафедры инклюзивного образования и социально-педагогической реабилитации, Южный федеральный университет
E-mail: eboichuk@sfedu.ru
Название статьи:
СПЕЦИФИКА ОЦЕНКИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ
Страницы в номере:
61–66
Аннотация:
В данной работе актуализирована важность изучения оценки образовательных результатов в высшей школе. Учебная деятельность студентов рассматривается не только как процесс освоения определенных дисциплин, но и как подготовка к профессии. В контексте современных ФГОСов ВО необходимо говорить о том, что в ходе обучения на различных направлениях у студентов формируются определенные компетенции,
т.к. образовательные стандарты базируются на компетентностном подходе. Однако, немаловажно изучить современное высшее образование как практико- ориентированное, которое позволяет реализовывать полученные знания при разрешении конкретных проблемных ситуаций.
Формальную академическую оценку знаниям и умениям студентов возможно дать при помощи фондов оценочных средств, однако автор предлагает интегрировать в критерии определения эффективности образовательного процесса результаты стажировки и практики, включенность, активность и креативность студентов.
Целью данного исследования является изучение специфики оценки образовательных результатов в высшей школе. Объектом работы мы определили учебный процесс в вузе, предметом- оценку образовательных результатов.
По окончании исследования предлагаются авторские рекомендации по включению различных методов в систему оценки результативности обучения студентов по различным направлениям.
Ключевые слова:
фонд оценочных средств, практико- ориентированное обучение, высшая школа, образовательные результаты, учебный план, компетенция, мотивация, профессиональная ориентированность, эффективность образовательного процесса, профессиональная деятельность.
Список использованных источников:
Финансирование научной работы:
Нет сведений.
Ссылка для цитирования:
Полякова Е.В. Специфика оценки образовательных результатов в системе высшей школы // Проектирование. Опыт. Результат. 2024. №2. С. 61–66.
URL статьи: https://pedproect.ru/st10-n2-2024/
© Полякова Е.В., 2024
Материал распространяется на условиях лицензии Creative Commons «Атрибуция» 4.0 Международная (CC BY 4.0)
The authors:
Polyakova Elena Vasilievna
Researcher at the Department of Inclusive Education and Social and Pedagogical Rehabilitation, Southern Federal University
E-mail: eboichuk@sfedu.ru
Article title:
THE SPECIFICS OF EVALUATING EDUCATIONAL OUTCOMES IN THE HIGHER SCHOOL SYSTEM
Pages:
61–66
Abstract:
In this paper, the importance of studying the assessment of educational results in higher education is actualized. The educational activity of students is considered not only as a process of mastering certain disciplines, but also as preparation for a profession. In the context of modern Federal State Educational Standards, it is necessary to say that in the course of studying in various fields, students develop certain competencies, since educational standards are based on a competence-based approach. However, it is important to consider modern higher education as practice-oriented, which allows you to implement the acquired knowledge in solving specific problem situations.
It is possible to give a formal academic assessment of students’ knowledge and skills with the help of assessment funds, but the second suggests including the results of internship and practice, involvement, activity and creativity of students in the criteria for determining the effectiveness of the educational process.
The purpose of this study is to study the specifics of evaluating educational outcomes in higher education. The object of our work is the educational process at the university, the subject is the assessment of educational results.
At the end of the study, the author’s recommendations on the inclusion of various methods in the system of evaluating the effectiveness of student learning in various areas are offered.
Keywords:
assessment fund, practice-oriented training, higher school, educational results, curriculum, competence, motivation, professional orientation, effectiveness of the educational process, professional activity.